Блиц-интервью с Борисом Крюком.

    - Сегодня телеигра "ЧГК" и движение "ЧГК" достаточно обособлены. Причем интерес представителей движения к телеигре понятен (все, или почти все, хотят попасть в "ящик"). А вот есть ли у телеигры интерес к движению?

    - С таким же успехом можно спросить - а есть ли у ФИФА интерес к футболистам? Конечно же, есть. Не будет футболистов - не будет и игры. То же самое и здесь. Я лично стараюсь успевать заниматься и тем и другим. Другое дело, что есть люди в движении, которых в принципе не интересует телеигра "ЧГК" - с ними уже сложнее находить общий язык.

    - И все-таки - чем конкретно движение "ЧГК" может быть интересно для телеигры "ЧГК"?

    - Все дело в том, что мы играем в достаточно разные игры. Основное правило телеигры - телезрители против знатоков. Игра "ЧГК" в нетелевизионном варианте - это знатоки против знатоков. Принципиально разный подход. Рядовому телезрителю это сложно объяснить. Но мы исходим из того, что наличие движения - это уже хорошо. Надо думать, как достичь того, чтобы движение не убивало телеигру, а телеигра - не убивала движение.
    На одном из листов знатоков я прочел, что Анатолий Белкин играет в "любимую" игру (именно так - в кавычках). Это позиция честная и понятная. Люди подчеркивают, что их интересует сам процесс, а не дивиденды, которые можно получить с раскрученного названия. Если же для людей важно сохранить название "ЧГК", значит нужно искать взаимовыгодные компромиссы.

    - Можно ли сказать, что те трения между движением ЧГК и телекомпанией "Игра", которые имели место в 2001 году, теперь окончательно ушли в прошлое?

    - Может быть, остались только какие-то отголоски недовольства. Но мне повезло. Я не был в эпицентре событий (тогда когда они имели откровенно недружелюбный характер). Я погрузился в проблему уже в сентябре, начиная с конгресса МАК. Поэтому лично у меня ни к кому нет никаких претензий. Хочется побыстрей забыть о том негативном, что происходило после смерти В.Я. Ворошилова. А если еще остались какие-то очаги конфликтов, их нужно как можно быстрее погасить.

    - В рамках международного фестиваля "Золотой Скиф" прошла первая масштабная PR акция МАК - "Всемирный день интеллекта". Насколько значимо это событие?

    - Донецк первым выступил с такой инициативой. И эта инициатива очень интересна. Игра священнослужителей в Воронеже, обладательниц титула "Мисс города" в Виннице, игра на центральной площади в Мариуполе - всё это очень интересно. Люди придумывали, как сделать что-нибудь совершенно необычное. И это уже само по себе хорошо, даже если бы им это не удалось. А у них это удалось. Это начинание заслуживает одобрения и продолжения. Но возникает вопрос - как долго это можно делать на энтузиазме? Может быть такой уважаемое мероприятие, как "Золотой Скиф" изыщет возможность финансово поддержать эту народную инициативу.

    - Насколько возможны прямые включения в телеигру "ЧГК" репортажей о турнирах знатоков, об акциях "Всемирного дня интеллекта"?

    - В "ЧГК" при наличии такого мощного движения можно и нужно играть на самых разных уровнях. Элитарный клуб "ЧГК" - это часть движения. Но если ставить вопрос так - "нужно ли показывать "народные" игры в рамках эфира элитарного клуба?" - здесь я как продюсер отвечу скорее отрицательно. Уже упомянутому рядовому телезрителю трудно понять, что привычное "ЧГК" и картинка, на которой 30 команд хором отвечают на вопросы - это одно и тоже. Здесь нужно искать новые формы подачи этого явления.

    - А нужен ли вообще PR "ЧГК"? Ведь сама по себе телеигра является настолько мощным пиаром, что любые иные формы заведомо ей проигрывают…

    - Во всем, в чем движение напрямую не пересекается с телеигрой, PR безусловно нужен. Людей безусловно нужно привлекать на игры знатоков. Если эти игры превратятся в занятие, за которым никто не захочет наблюдать - это тупик.
    Другое дело - готово ли сегодня движение заниматься этим пиаром? Правление МАК с сентября уже проделало немалый путь - на пути преодоления непримиримости и непонимания. Но правление МАК это еще не все движение. В движение немало анархистов, которые не хотят искать компромиссов. А это всегда бессмысленная позиция.

    - Последний вопрос - могут ли игры знатоков на "Золотом Скифе" иметь телевизионное продолжение?

    - Сам фестиваль "Золотой Скиф", как я убедился, это мероприятие значительное и серьезное. То, что часть его составляют игры "ЧГК" - это уже хорошо. Думаю, что вполне возможно сотрудничество "Золотого Скифа" и нашей телекомпании. Но если мы выходим на телевизионный продукт уровня СНГ то нужно задуматься - чем мы можем заинтересовать российского, белорусского, армянского зрителя? Либо должно в Донецке происходить такое гала-представление, от которого глаз оторвать невозможно, либо это мероприятие должно затрагивать интересы общие для стран СНГ. Если нам удастся найти такую форму, то появление такого телевизионного продукта вполне возможно.

Юрий Хайчин