Беседка
9 мнений о топ-фестивале

Тема нашего очередного блиц-опроса:
Является ли обязательным признаком фестиваля/чемпионата ЧГК топ-уровня:
А) Торжественное открытие и закрытие;
Б) Дополнительная игровая программа (брейн, "Свояк" и т. д.);
В) Сопутствующая культурная программа (экскурсии, вечера отдыха и т. д.);
Г) Иные моменты (укажите какие), или же:
Д) Главным и достаточным являются качественный пакет вопросов и качественное чтение этих вопросов (акустика зала, дикция ведущего).

Евгений Алексеев, Москва

А) Чемпионаты и фестивали - это ристалище, на котором команды проверяют свои силы. Кто-то побеждает, кто-то проигрывает. Оформление должно быть соответствующее: и открытие - рождение чемпионата, и закрытие - его смерть. Все должно быть красивым и запоминающимся. К сожалению, очень часто мы проваливаем церемонию закрытия и награждения команд.
Б) На чемпионатах ЧГК их не должно быть, во время фестивалей должны быть обязательно. Только нельзя проводить их второпях и в неподготовленных условиях. Они тоже должны проводиться красиво.
В) Необходимы и экскурсии, и вечера отдыха. Только с вечерами отдыха получается откровенная ерунда. Очень многие знатоки, особенно новички, мало знакомы. Вечер отдыха должен, по идее, познакомить участников Движения. У нас же знакомства не получается. Все разбиваются на небольшие кучки и либо играют во что-нибудь, либо очень серьезно заняты трапезой и напитками.
Д) На чемпионатах и фестивалях ГЛАВНОЙ должна быть вся программа, начиная от момента регистрации и заканчивая отъездом команд.

Александр Андросов, Одесса

А) Скорее да, чем нет.
Б) Зависит от формата фестиваля/турнира. Бывает, что эта самая дополнительная программа просто не умещается в рамки по времени.
В) Нельзя назвать это ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ признаком, но если этот пункт присутствует - фестивалю большой плюс.
Д) Главным, безусловно, ДА; достаточным... достаточным для чего? Для того, чтобы считаться топ-турниром? Или для того, чтобы участники турнира вспоминали о нем с удовольствием?
Качественный пакет и чтение вопросов, по-хорошему, должны быть признаками ВСЕХ сколь угодно крупных турниров. Мне кажется, что если пакет хорош, - организаторам простят отсутствие торжественного открытия, турнира по свояку и прогулки по историческим местам. А вот если пакет будет плох, тогда фестиваль не спасет и наличие всего вышеперечисленного.

Анатолий Белкин, Москва

А) Пожалуй.
Б) Неплохо бы.
В) Не обязательно.
Г) Четкое соблюдение графика и регламента.
Д) Главным и, в принципе, почти достаточным. Без этого все прочее не нужно.

Владимир Белкин, Москва

А) Да.
Б) Может и не быть.
В) Может и не быть.
Г) Обязательна форма для команд, дисциплина в зале во время открытия/закрытия.
Д) Да, а также хорошее помещение, чёткая работа "ласточек", компьютерной группы по обработке данных, вывод результатов на экран и т. п.

Сергей Виватенко, СПб.

Я уже 14 сезонов готовлю фестивали. Отталкиваясь от этого опыта, пришел к мысли, что фестиваль - это вопросы и зал, и ничего более.
Остальное приносит для организаторов только негатив (если говорить о нашем фестивале "Белые Ночи" - это критика качества футбольного поля, плохой пар в парилке, неудачное место проведения свояка, жесткий шашлык, малое количество участников в свальном грехе на озере и т. д.).
Поэтому, чем меньше граней у фестиваля и предложений у организаторов, тем лучше. Жаль, что приличные люди от этого страдают.

Максим Поташев, Москва

А) Нет.
Б) Нет.
В) Нет.
Г) Состав участников.
Д) Нет.

Татьяна Тарасова, Якутск

А) Желательно.
Б) Желательно.
В) Нет.
Д) Конечно, это главное. Но пиар движения только на этом не построить. Тех, кто не знаком с играми, привлекает и антураж - красивое открытие-закрытие, известные персоны в жюри и так далее. А спонсоры, как правило, слетаются на яркие обертки. J

Леонид Черненко, Одесса

А) Вопрос неоднозначный. Знатокам это явно не нужно. Если из этого удается сделать действо для зрителей/спонсоров, то нужно, если просто для галочки - то нет.
Б) Если время есть, то нужно.
Г) Тоже нужно.

Дмитрий Борок, Самара

Вопрос достаточно сложный. Качественный пакет вопросов и ведение, безусловно, являются НЕОБХОДИМЫМ условием. К НЕОБХОДИМЫМ же следует отнести участие большинства сильнейших команд. При выполнении обоих этих условий турнир может считаться турниром топ-уровня, вне зависимости от других параметров (первична все-таки сама игра).
Но… без "всего остального" чемпионат многое теряет. Сейчас может показаться страшным сном игра на турнире без столов, в зрительном зале кинотеатра или ДК, а когда-то такое было сплошь и рядом. Торжественное открытие и закрытие - мероприятия, скорее, PR-характера и имеют в первую очередь внешнюю направленность, однако как раз поэтому именно они являются "лицом" турнира, оправдывающим вложенные в него средства (а если они сделаны так хорошо, как в Саратове-2002 или Саранске-2003, то это не скучно и для участников).
Без дополнительной игровой программы фестивали теряют в красках, становясь похожими один на другой. Приятная мелочь - и "культурная" программа, хотя ее организация для знатоков - зачастую целая проблема, и в большинстве случаев, как показывает практика, сами себе они организуют ее лучше. Поэтому здорово, что организаторы почти всех топ-турниров поддерживают гораздо более высокую планку, чем указанный выше необходимый минимум.