Беседка
Немножко о ЧУ, или вспоминая Чемпионат Украины - 2004

    Завершился первый чемпионат Украины, прошедший по новой схеме - с разделением на несколько лиг, с игрой на вопросах дежурных команд в высшей лиге, с системой зачета по итогам микроматчей, с однодневными играми вместо прежних фестивалей. Спортивные его итоги таковы.
    1-2. "Гамбринус" (Одесса), команда Е. Канищевой (Симф-ль) 20. 3. ХИИТ-2000 (Харьков) 19. 4. "От Винта - Братья По Фазе" (Харьков) 16. 5. "Сливки - Форс-Мажор" (Харьков) 13. 6. "Приматы" (Днепропетровск) 12.
С учетом дополнительного показателя (средний процент очков от результата победителя в каждом туре), чемпионом стала команда Канищевой - 20 очков (88,51%). На втором месте "Гамбринус" - 20 очков (87,23%).
    Команды, занявшие 1 - 6 места, в следующем сезоне будут играть в высшей лиге ЧУЧГК; команды, занявшие 7-12 места, - в предварительном этапе ЧУЧГК. А на листе ЛУК началась дискуссия. Имеющаяся у нас площадь позволяет привести только самое первое письмо (Мария Крыленко) и один из первых откликов (Игорь Волобуев).

    "13 марта закончился Чемпионат Украины сезона 2003/2004 гг. в высшей лиге ЛУК, первая и вторая лиги закончили свои турниры еще раньше.
    Настало время обсудить новую схему, опробованную в прошедшем сезоне, чтобы по возможности не наступать на найденные грабли в будущем. Для этого я хочу поднять несколько вопросов, которые у меня (и, как мне кажется, не только у меня) вызвал этот сезон:
    1. Нужно ли нам вообще разделение команд на первую и высшую лиги?
    2. Если остается разделение на лиги - какой смысл играть ВЛ и ПЛ в разные дни на разных вопросах? Насколько я помню, главным аргументом за разнесение во времени и в пространстве этих игр было отсутствие помещений достаточной величины. Как показала практика, на всех этапах ВЛ и как минимум на втором этапе ПЛ размеры залов позволяли разместить 30 команд.
    3. Однозначный вывод из игр ВЛ - нужен внешний пакет вопросов с внешними редакторами (предпочтительнее группа редакторов, т. е. два-три человека). Поскольку команды как ВЛ, так и ПЛ сдавали турнирные взносы, их размера вполне хватает на приличный пакет при условии, что команды будут играть одновременно.
    4. Из п. 3 вытекает правило - играть по нормальной "гладкой" схеме, в которой можно в любой момент времени понять, кто на каком месте находится. Я, например, до сих пор совершенно не могу понять, каким образом считались результаты ВЛ.
    5. Очень плохое впечатление произвела практика введения однодневных турниров. Одни команды приезжают впритык к началу игр и все время рискуют опоздать на туры (а некоторые и опаздывают). Другие команды все время смотрят на часы, т. к. до их поезда остается 20 минут, а еще надо отыграть энное кол-во вопросов.
    Не остается вообще никакого времени на нормальное общение - как мне кажется, самое главное, для чего многие люди вообще занимаются ЧГК и пр. Конечно, двухдневный турнир добавляет какую-то сумму в расходы знатоков. Но я думаю, что почти все команды будут готовы потратить эти деньги, чтобы спокойно, без нервотрепки, отыграть турнир, а потом пообщаться.
    Сейчас же на ЧУ тихо исчезли все дополнительные игры, которые раньше считались практически непременными атрибутами официальных игр - ночной БР, СИ и пр.
Пока все. Возможно, что-то еще всплывет в процессе обсуждения, если это кому-то еще интересно, кроме меня.
    P.S. У меня возник еще один нескромный (а может, дурацкий) вопрос. Планируется ли в ближайшее время обещанный ранее съезд ЛУК? Или его решили тихо задвинуть, т. к. все всем довольны? А если нет, то - где и когда? Прошу считать это письмо официальным запросом Правлению ЛУК (если подобная структура еще существует)".

    "Я считаю, что это был самый неинтересный чемпионат Украины из тех 7, в которых лично участвовал. Духа единого соревнования, к тому же по идее самого важного в сезоне, просто не ощущалось. Когда мы играли чемпионат по схеме 90 вопросов за два дня, то, во-первых, ты четко понимал турнирную ситуацию, во-вторых, чувствовался редакторский сюжет пакета и, в третьих, пакет читал один и тот же ведущий. В общем, независимо от качества вопросов, чувствовался единый и немаловажный турнир. В нынешнем же чемпионате, на мой взгляд, каждая команда отыграла одиннадцать тренировок, с совершенно разным уровнем ведения и разным качеством вопросов. И лично я просто не ощущал, что играю на турнире.
И еще я абсолютно согласен с тем, что многоэтапность убивает дух чемпионата Украины. Мноэтапность, я так понимаю, просто оправдывает существование лиг".

ЛУВР. Сыграно в Украине

    Предлагаем вам несколько вопросов второго этапа первой лиги.
    1. На карикатуре в журнале "Эксперт" за ноябрь 2003 года изображены два мужика в национальных костюмах. Мужики эти делят женщину. А точнее - часть женщины. Какую именно часть?

    2. Недавно суд Майами удовлетворил иск некой Линн Френч к нескольким табачным кампаниям, присудив ей 5,5 миллионов долларов. При этом сама Линн никогда не курила. Назовите её профессию, если не так давно она вместе с коллегами прошла курсы самообороны.

    3. Если верить сайту "анекдот.ру", в Польше разговаривают вовсе не на польском языке, а на НЁМ. Напишите ЕГО название русскими или латинскими буквами.

    4. На вывеске одного питейного заведения в Донецке между двумя словами названия лежал бочонок. Из-за этого посетители стали читать название как одно, весьма мрачное слово. Мы не просим перевести это слово на современный русский язык - надеемся, это неактуально. Напишите оба слова названия.

    5. Это сочетание из двух слов появилось благодаря постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР 1976 года, принятого в связи со снижением производства мяса. Напишите это словосочетание.

    1. Татьяна Соловьёва, СПб. 2.Михаил Перлин, Кёльн. 3. Ольга Берёзкина, СПб. 4. Мария Крыленко, Донецк. 5. Денис Евтюхин, Москва.