Вторая часть моего письма о конгрессе.

Прошу вас не читать это письмо, если вы не ознакомились с первой частью.

Приветствую вас!

Я рад, что мое письмо вызвало отклики. В этом отношении моя позиция очень близка к той, которую (по моему оптимистическому мнению) исповедует игра: “пусть ругают, лишь бы задумались”.

С огорчением понял, что сегодня ночью, находясь в порыве вдохновения, я (как это иногда бывает) забыл о целом блоке, о котором хотел рассказать. Мысленно все продумал, утвердил, и на этом успокоился. А зря.

Итак, очень важный вопрос (спасибо Андрею Ленскому за то, что напомнил): а как быть с судом?
А очень просто. На данный момент сложилось три точки зрения на этот счет, назовем их “трагической”, “пессимистической” и “оптимистической”.
“Трагическая”: Все кончено. ТК все равно подделает или подкупит экспертизу, Белкина, Орлову и Хайчина осудят, а потом и за нас возьмутся.
“Пессимистическая”: Суды у нас тупые, в нашей стране может быть все, что угодно. На стороне ТК много силы, поэтому будет давление и новые иски. Даже если этот суд мы выиграем, когда-нибудь ТК победит. Пока надо сидеть, ждать и надеяться на то, что экспертиза что-то решит.
Эти две позиции очень похожи, но больше всего они похожи тем, что являются абсолютно неконструктивными.
Безусловно, и это является основным условием моего письма, если не окончательно, то практически все решит суд. И если ТК на суде выиграет, то все мои измышления летят ко всем чертям.
Но пока я имею право на оптимизм.

Допустим (опять же, чисто гипотетически), что Стеценко не доведет суд до конца, а просто снимет свой иск (когда убедиться, что МАК начала нормально функционировать). Это можно сделать в любой момент и судопроизводство тут же остановится.

Что РЕАЛЬНО плохого произошло на данный момент (если не брать в расчет огромное количество нервов и времени, потраченных Белкиным, Орловой и Хайчиным)? Что, кроме моратория и суда сделала ТК еще? Ну хорошо, послала несколько десятков угрожающих писем. Козлов попортил нервы окружающим и поместил несколько писем некорректного содержания на листы.
Я намеренно не говорю об этической стороне дела, ибо такой разговор явно неконструктивен.
Чего добьется ТК выигрышем суда (кроме огромных неприятностей Белкину, Орловой и Хайчину, в придачу к тем, которые у них есть и сейчас)? Да ничего. И вы это понимаете, и я. Начнется раскол, половина турниров будет проходить под наименованием “Интеллектуальная игра – 1”, а половина будет продолжать класть на все и на вся.
Если предположить, что ТК – разумные люди, то сразу становится понятным, что иск они снимут, или же постараются закончить дело ничем.
И, наконец, еще одно НО. Об этом очень хорошо написал Кноп.

Я позволю себе процитировать классика:

“ - Вижу, - сказал Пуаро, - что мне придется изложить и мою вторую версию. Но не отказывайтесь от первой столь поспешно. Возможно, позже вы с ней согласитесь.”

Да, вполне возможно (здесь и далее я говорю “возможно”, не уточняя вероятность возможности события), что кризис и угроза раскола возникли сами по себе. Возможно, телегруппа далеко не настолько умна и расчетлива. Но моя точка зрения имеет два преимущества:

А. Размышления на тему “Кто виноват?” в данной ситуации абсолютно неконструктивны. Размышлять поздно.
Б. И это очень важно. Увы, но инфантилизм знатоков зачастую заходит слишком далеко. Инфантилизм телегруппы зачастую виден невооруженным глазом. Представим себе, что и мы, и ТК хотим завершения конфликта. Что для этого ТОЧНО нужно сделать? Верно, снять иск. ТАК ДАЙТЕ ЖЕ НАКОНЕЦ ТК ЭТО СДЕЛАТЬ! Понятно, что если подростка 14-15 лет заставлять что-то сделать, он будет поступать наоборот. Более взрослые люди (по себе знаю) в этом – дети.

Существует вероятность, что ТК крайне расчетлива, способна видеть на 10 шагов вперед, и что она просто вычислила дальнейшее развитие событий. Не отнимайте у ТК эту возможность.

Многие сейчас говорят, что Стеценко, Крюк и Козлов сейчас не понимают ничего в современном спортивном ЧГК, что в речи Крюка было много нереального. Это действительно так. Но им не надо пока это понимать. Если МАК будет работать, если начнут работать комиссии, все завертится. У ТК выше крыши забот справляться с телевидением, с тем, чтобы пробить передачу, с ТВPRом. И слава богу, пускай они этим занимаются. А вот в то, что Соловьев понимает в “спортивном ЧГК”, в это я свято верю. Надеюсь, вы тоже.

Игорь Бахарев.
Команда “Ксеп”.
2 октября.