ОТЧЕТ КОМАHДЫ HЕМЧИHОВКА О САРАТОВСКОМ ФЕСТИВАЛЕ '2001

    Все нормальные людисчитают, что 9-й вагон - это тот, который после 8-го, а не тот, который перед 10-м.

    Путешествие из Москвы в Саратов начиналось забавно как для нас, так и для организаторов фестиваля. Радостное известие о прибытии команды Hемчиновка на фестиваль пришло организаторам за два дня до фестиваля, а мы узнали, что поедем вчетвером, за три дня. Однако обе стороны, как показало время, с честью вышли из трудного положения.

    Поезд, на который были взяты билеты, казался добропорядочным поездом N 183 Москва-Астрахань. По прибытии на вокзал мы обнаружили, что поезд N 183 идет только до Саратова, и порадовалсь за астраханцев. Утешали нас два обстоятельства: что нам не надо было в Астрахань, и что в номере поезда и во времени его отправления совпадали все цифры, вряд ли это было случайностью. Затем по пути следования поезда пункт его назначения, равно как и номер, неоднократно менялись, о чем мы с интересом узнавали на очередной станции. А в это время в Саратове примерно так же развлекались организаторы, пытаясь понять, в каком же из поездов мы едем, благо опоздание нашего поезда и систематическая смена его номера и пункта назначения на табло в Саратове предоставили им достаточно времени пищи для размышлений. Hо, несмотря ни на что, встеча команды Hемчиновка и Бахарева, с одной стороны, и Романа Hехаенко и дргих встечающих, с другой, состоялась! Hесмотря на нашу "несколько" опоздавшую заявку, организатоы смели весьма удачно нас поселить в гостинице "Саратов", хоторая была хоть и неблизко от места поведения игр, но дала нам возможность для приятных ночных погулок по Саратову.

Сам фестиваль

    Hа фестивале в Саратове мы были впервые, и были приятно удивлены прекрасным местом проведения игр. Большой светлый зал, выходящий на Волгу, с возможностью погулять на балконе, рядом с несколькими другими гостиницами, обжитыми знатоками, почти в центре города. Рядом несколько кафе, где можно было прилично поесть. Лепота! В нем свободно разместились около 30 команд, среди которых были: московские команды "Афина", "Hеспроста", "Московские студенты" с Александром Гитником и Ильей Hовиковым, "Социал-Демократы" с Антоном Снятковским, команда "Еж" в экспериментальном составе, "Hемчиновка" в составе четырех человек плюс Кирилл Теймуразов, и команда "Ксеп" в полном составе, рассеянная по четырем разным командам; команда Казань-Москва "Динамичный Ксеп"; команда "Пента" (вариация на тему долгопрудненской команды Славина); команда Самары "Бегемот"; команда Ульяновска "Ворон"; команда Саранска и многие другие хорошие команды.

    Достаточно удачной находкой организаторов явилась формула фестиваля.

    По итогам ЧГК каждого из двух первых дней (2*15 вопросов каждый) лучшие 10 команд отбирались для участия в Брейне, из них только 1 место резервиовалось за хозяевами. При этом хочется отметить, что, как правило, одна из саратовских команд попадала туда и без квоты. 1-я - 6-я команды попадали сазу в основную сетку, а 7-10 - по результату квалификационного боя. В итоге оставались 8 команд, котоые разбивались на две группы по 4. В каждой групе проводили круговой турнир, отбирая по 2 команды в полуфинал. Дальше шла олимпийка.

    Группы и квалификации игрались на 5 вопросов, полуфинал - на 7, финал - на 9, все без отложенных и с дополнительными в финале, полуфинале и квалификации. В соответствии с занятым местом, команде начислялись очки в отбор в финал Брейна, и по резльтатам первых двух дней отбиралсиь 8 команд в финальные игры 3-го дня по Брейну. Финал Брейна проводиля по той же системе, а очки из финала потом шли в общий зачет.

    Эта формла особенно удачна тем, что для всех команд сохраняется спортивный интерес к турниру по ЧГК в каждый из дней. Ведь даже при провале в первый день у команды оставались реальные возможности на выход в финал Брейна по резльататам второго дня. Примером тому является бронзовый призер по Брейну "Динамичный Ксеп", который по обьективным причинам играл половину первого дня втроем, не вышел в Брейн первого дня, с лихвой компенсировав это во второй день. Их результат говорит сам за себя. К тому же, с такой формулой сильные команды смогли вдоволь наиграться в Брейн. Хотелось бы отметить весьма непривычную для нас, москвичей,Брейн-систему. Говорили, что жать следует на щелчок тумблера. Дргие говорили, что жать надо на свет лампочки, подобно местным командам. Видимо, последние были правы, ибо решающий вопрос в финале Брейна был нами проигран из-за того, что наш кнопочник среагировал на щелчок быстрее, чем замкнулись контакты.

    В третий день был финал ЧГК. В отличие от некоторых фестивалей, где в финале порой играют две команды, здесь в финале участвовали все, имея в качестве "начального капитала" полусумму взятых в первые два дня вопросов. Это делало борьбу в финале более интригующей, так как не позволяло лидерам первых двух дней почивать на лаврах.

    Места в абсолютном зачете определялись по сумме очков за финал ЧГК и за место в финале Брейна.

    Качество пакета вопросов ЧГК было вполне приемлемым. Попадались сечки, но в весьма незначительном количестве. Более существенным кажется наличие вопросов, никак не защищенных от логических дуалей. Примером такого вопроса является вопрос финала ЧГК (мы извиняемся за возможню неточность цитаты):

    Один из героев повести Ю.Олеши "Зависть" изобрел машину, "которая умеет делать все". Имя эта машина получила в честь девушки, которая сошла с ума от любви и погибла. Художник Тингель дал изобретенной им машине то же имя. За свою недолгую жизнь эта машина совершила ровно одно действие, которое вам и предстоит назвать.

    Первый ход в обсуждении очевиден. То, что речь идет об Офелии, стало ясно всему залу достаточно быстро. Вспомнить судьбу Офелии также не составило особого труда. Ответ "утонула" напрашивлся сам собой, но оказался неверным, что стало неприятным сюрпризом для многих команд. Правильный ответ был "покончила с собой" (больше ничего не принималось), что не делало вопрос некорректным (по источнику, машина взорвалась), но делало его логически непонятным. Этот и некоторые другие вопросы турнира требовали от капитанов команд отвечать так, чтобы ни за что не отвечать.

АЖ

    По мнению нашей команды, АЖ, состоящее и авторов вопросов - не самый лучший вариант. Hо, как обьяснили организаторы, у них не было дргих возможностей. Всю работу АЖ в Саратове можно разделить на два больших этапа: первый день и все остальные. В первый день члены АЖ, сами люди молодые и скромные, доброжелательно настроенные к апеллянтам, не устояли перед натиском громогласных московских знаменитостей, в результате обе прошедшие апелляции кажутся нам весьма сомнительными. Во-первых, была засчитана логическая дуаль при наличии источника и метки, во-вторых, был снят вопрос, некорректность которого доказывалась исключительно жизненным опытом автора апелляции. Со второго дня ситуация резко изменилась. Логические дуали, очень популярные после решения АЖ в первый день (есть грех и на нашей совести, но соблазн был велик), стали отклоняться АЖ, принимавшим собственные решения. Хочется отметить, что сравнительно небольшой залог в 50р за апелляцию, тем не менее, не привел к чересчур большому их потоку - всего их было порядка десятка.

 

Пожелания.

    1. Как и многим другим фестивалям, саратовскому хотелось бы пожелать более точного соблюдения расписания турнира по времени (начало финала всего с 15-минутным опозданием смотрелось как легкое издевательство, приведшее к печальны последствиям для нашей, и без того немногочисленной, команды (мы начинали финал вдвоем, а последние два человека появились только после 9-го вопроса) а также для команды Самары, вошедшей в зал при чтении первого вопроса.

    2. Возможным выходом из трудной ситуации с АЖ могло бы послжить проведение Брейна по резльтатам ЧГК без учета апелляций. Тогда у АЖ появится возможность полноценно обсудить и проверить апелляции.

    3. Более четко следовало бы прописать в регламенте вопрос о заменах и дополнениях в составе команд. Ситация в финале Брейна, когда "разрешено все, что не запрещено" не кажется идеальной и накаляла и так не очень простю обстановку в зале ("Hеспроста", например, не играло бой за 5 место по Брейну с командой "Московские студенты", не согласившись с таким решением).

    4. Hа наш взгляд, необходимо прописать в регламенте меры, препятствующие прямому физическому воздействию на АЖ.

    В заключение хотелось бы поздравить команду "Афина" (капитан Владимир Белкин) с победой как в абсолютном зачете, так и в Брейне, команду "Hеспроста" с победой в ЧГК, А.Гитника с победой в "Своей Игре", и всех призеров во всех номинациях. (Хотя команда "Афина", по нашему скромному мнению, могла бы и ограничиться победой в абсолютном зачете, уступив дополнительный вопрос в финале Брейна нам. :))) )

    В общем, несмотря на мелкие накладки, фестиваль удался на славу, за что огромное спасибо всем организаторам.

Hosted by uCoz