... И второстепенная новость: сегодня в телешоу состоялась PR-акция "За выживание". Борис Крюк (я на 99% уверен, что телеигры сейчас ведёт именно он) отдал победу Знатокам. Мудрый маркетинговый ход. Нечего в финале играть единственной командой.

Я сознательно пишу на московский лист, чтобы не портить впечатление тем, кто посмотрит игру в записи.

Я не знаю, как характеризовать увиденное сегодня: телегруппа подогрела интригу телешоу. Усилит ли эта мера позиции ТК "Игра" в нынешнем противостоянии - не знаю; но зрительского рейтинга ПЕРЕДАЧЕ добавит - ручаюсь.

Я признаю за ТК "Игра" право называться профессионалами телевидения. Но когда в одной игре идут два досрочных ответа одного игрока (может, их было больше - я не видел всей передачи; а может, один из ответов Двинятина я случайно принял за досрочный в силу массы отвлекающих обстоятельств - прошу прощения) - das ist чересчур fantastisch, чтобы быть правдой, то есть не говорит о профессионализме телегруппы как игроков. Знали, что будет Двинятин - филолог по образованию? А зачем тогда такие вопросы ставили?

Другими словами, шоу состоялось, Игра - нет.

Сие последнее ИМХО.

 On Sun, 3 Jun 2001, Sergey Bogatyryov wrote:

> Я не знаю, как характеризовать увиденное сегодня: телегруппа подогрела

> интригу телешоу. Усилит ли эта мера позиции ТК "Игра" в нынешнем

> противостоянии - не знаю; но зрительского рейтинга ПЕРЕДАЧЕ добавит - ручаюсь.

Всем привет,

Может быть и есть такой зритель, который будет с интересом смотреть футбол на кочковатом, залитом водой и грязью поле, с парой-тройкой заранее запланированных пенальти и безумным арбитром, который засчитывает гол после удара мимо ворот и издевается над игроками. Даже наверняка есть. Но я разговаривал с многими людьми, которые смотрят "ТелеЧГК" с середины 70-х, и их впечатление от того, во что стали сейчас превращать передачу - тоска и отвращение.

И дело совсем не в том, что это чистейшей воды шоу, никакого отношения к спорту, да уже и к игре, не имеющее - само шоу стало более чем странным. При Владимире Яковлевиче противостояние ведущего и знатоков, частью этого шоу являющееся, никогда не сваливалось до состояния банального хамства, апофеозом которого стала демонстративная подачка крупье на заведомо проигранном вопросе. Писал же Костя Кноп на листе - не надо это смотреть... А я вот решил посмотреть. Теперь жалею - очень уж погано на душе - я ведь тоже 25 лет смотрел и помню, как оно было. А играли ребята  хорошо (насколько это было возможно на традиционной смеси угадаек и кнопок), и держались, будучи мишенями для плоских острот, вполне  достойно.

Но нет худа без добра: после того, как ТК "Игра" на всю страну продемонстрировала, что не в состоянии

- отобрать всего 12 вопросов и проверить их на элементарную корректность и свеченность (похоже, что КК ошибался, говоря, что они пользуются базой данных),

- найти ведущего, способного провести игру на этих вопросах, с элементарным уважением к игрокам и пониманием сути игры,

- понять, что произвол ведущего даже в шоу должен иметь пределы, иначе это уже вообще не игра,

+

- начала крайне неинтеллигентно сталкивать лбами игроков и команды (у телеэкрана это выглядело именно так),

+

- осуществила вполне прозрачный публичный наезд г-на Борщевского, тоже весьма неинтеллигентный в ситуации, когда воображаемый оппонент не в состоянии объясниться,

+ ..., а впрочем, этого уже вполне достаточно, чтобы претензии тех, кто ЭТО делает на организацию и "контроль качества" всего мирового движения ЧГК выглядели по меньшей мере несерьезно, а если они юридически обоснованы (я не специалист, и деталей этого не знаю), то просто страшненько.

Или ЭТО ВСЕ было заранее запланировано, и является частью того самого литературного и режиссерского сценария, об отсутствии которого в Спортивных Играх так печется телекомпания? Тогда я действительно ничего не понимаю в том, как делается телешоу, но если теперь рейтинг вырастет, то точно не из-за меня.

Естественно, все вышенаписанное ПМСМ.

Крайне опечаленный агонией некогда любимой передачи, :-(((

Саша Ершов, "Дельта Фи" (Москва) (в данном случае прежде всего  телезритель).

P.S. Если что не так написал - заранее извините, эмоции: большинство людей об Игре судят по увиденному на ТВ, а поэтому обидно. За Игру (без кавычек).

Привет всем!

Я тут, вернувшись из Донецка (который таки был очень хорош, спасибо Хайчину и компании!), посмотрел с некоторым опозданием в записи небезызвестное телешоу и спешу поделиться впечатлениями. Умолчу об этической стороне дела и легитимности претензий телекомпании, поскольку ничего нового на эту тему уже не придумать. Но вот что касается профессионализма наследничков...

Главная характерная особенность телеЧГК нового образца: ведущее передачу бестелесное и безымянное Нечто в дополнение к этим ценным качествам еще и ни черта не понимает в игре, которую пытается вести.

Пример первый: вопрос о мясе, просе и колесе. В сущности, очень неплохой вопрос, требующий внимания к формулировке и языковым тонкостям. Вопреки общему мнению собравшихся в домике, я утверждаю, что Двинятин дал неправильный ответ, который ни в коем случае нельзя было засчитывать. В вопросе было: "... если к этому и можно что-то добавить, то только то, что находится в ящике". Из этой формулировки следует, что в ящике или _все_ объекты, удовлетворяющие условию вопроса, или вообще ничего. Это уже довольно прозрачный намек. Но в элитарке как-то традиционно не принято внимательно относиться к тонким смысловым оттенкам. Вот и на этот раз, догадавшись о мясе, просе и колесе, Двинятин с ходу вспомнил серсо и решил, что это и есть ответ, даже не дослушивая формулировку вопроса. Увы, ему, видимо, не пришло в голову проверить свою версию, хотя времени было достаточно: версия была сгенерирована на нулевой секунде.

А нужно было всего лишь поискать другие слова с этим самым -со. Не так уж и сложно: лассо, песо, инкассо, ассо, апсо... И тут должно было возникнуть сомнение: ну ладно, поместить в ящик веревочную петлю и латиноамериканскую монету нетрудно. Но как там может оказаться тренировочный бой фехтовальщиков? Да и можно ли в таком вопросе требовать дать исчерпывающий список? А не может ли тут быть какая-то другая закономерность? А вот: все слова из возможного ответа -- заимствованные, а _незаимствованных_ просто нет! В общем, сначала Нечто совершенно справедливо пыталось ответ не засчитать. Но когда знатоки стали настаивать на представлявшемся им правильным ответе, выяснилось, что само оно абсолютно не понимает суть вопроса. Вместо того, чтобы обратить внимание на то, что ответ "серсо" никак не может быть признан правильным из-за своей неполноты (или исчерпывающий список всех подходящих слов русского языка, или пустое множество незаимствованных), оно зачем-то втянулось в бессмысленную дискуссию о то, какие слова можно считать русскими, и совершенно запуталось, когда поняло, что серсо -- действительно русское слово. В результате же Нечто не нашло лучшего решения, чем швырнуть знатокам очко в качестве подачки, как будто это рубль из его личного кошелька.

Пример второй: вопрос о слабых пьесах. О том, что тут Нечто снова приняло игровые очки за свое личное имущество, уже писали. Но интереснее другое: в его голосе слышалась такая уверенность, что, похоже, ему вообще непонятна разница между правильным ответом и ответом Двинятина. Юмор Леца, пропадающий при ответе "провалиться", ему, видимо, попросту недоступен. Тут уже сами знатоки возмутились...

А кстати, чего возмущаться? К чему стремились, то и едят теперь полной ложкой. Эти дни, в сущности, выяснили, кто из нас игрок, а кто шоумен. Игроки собрались в Донецке, а шоумены -- в Нескучном саду. Ну что же, скучно им действительно не было.

Профессиональный уровень передачи таков, что, по-видимому, теперь ОРТ от нее откажется. Вероятно, мы наблюдаем последнюю серию телеЧГК. Это грустно. Все-таки при всех своих недостатках она как-то пропагандировала нашу игру и способствовала притоку новых людей.

И мне не особенно хочется бросать камни в тех знатоков, которые участвуют в этих странных играх: да, шоу с телевизионной засветкой для них дороже игры, но и они что-то для игры делают. В конце концов, не так уж и плохо регулярно слышать: "Каждую субботу вы смотрите "Что ? Где? Когда?" Но если вдуматься: суббота для человека или человек для субботы?

Юра aka FatCat