Вашему вниманию - репортаж о проведении Кубка
Антарктиды. "Эпизод 1. Скрытая угроза в
организации турниров подобного плана".
Теперь я со всей убежденностью понял, чего не
хватает знатоцкому сообществу. Нам не хватает
организаторов. Причем не тех
"организаторов", которые взялись за
подготовку турнира "потому что больше
некому", а именно команды толковых
администраторов, которые прописали бы план
подготовки, определились с ответственностью и
провели достойное мероприятие.
Особенно четко я это почувствовал на себе, когда
пытался организовать 1 кубок антарктиды. До сих
пор мне было интересно - а как это Белкин и
Поташев умудряются такие турниры мастрячить?
Спектр организационным проблем синхронных
турниров едва ли не больше, чем у очных. Дать
анонс - дело нехитрое. А вот подготовить
качественный пакет вопросов и вовремя
подсчитать результаты - для меня задача
практически невыполнимая. Поэтому, памятуя о
незавершенности 1 кубка, я счел необходимым
тщательнее подойти к формированию оргкомитета.
Хочу обратить ваше внимание, что список прошел
предварительное согласование - его окончательно
согласованная форма находится в Летописи ЧГК.
В нормальном оргкомитете обычно вопросники
пишут вопросы, редакторы редактируют пакет,
секретарь все это рассылает, принимает отчеты,
жюри жюрит, а подсчетчик считает...
Однако оргкомитет, в котором редакторы рассылают
вопросы, вопросники рассматривают апелляции, а
секретарь считает результаты - в таком я работал,
признаться, впервые.
Начнем с начала.
Команда "Вервольф", с которой на Кубке
Уралвагонзавода мне посчастливилось плотно
пообщаться, взялась за подготовку вопросного
пакета. Признаться, у меня отлегло от сердца, так
как проблема качества вопросов была
определяющей при решении вопроса - стоит или нет
продвигать антарктический проект.
Ренат Хайбуллин прислал мне все вопросы, которые
его команда приготовила к этому турниру,
одновременно отослав их редакторам. К этому
времени пришло уже около десяти заявок, так что
был спокоен.
Слово было за редакторами.
---------------------------------------
Продолжение репортажа о проведении Кубка
Антарктиды читайте в следующем сабже: "Эпизод
4. Звездные войны и звездные болезни".
второй репортаж о проведении Кубка Антарктиды 2002
года:
"Эпизод 4. Звездные войны и звездные
болезни".
Итак, слово было редакторами. Памятуя о
прошлогоднем качестве вопросов, я постарался
пригласить аж несколько редакторов. В результате
сформировалась следующая группа:
Влад Зарайский (сам предложил себя после первого
Кубка) Дима Иванов и Павел Петров (откликнулись
на клич, брошенный на лист) Борис Бурда
(специально приглашенный автор статьи про то, как
надо делать вопросы).
Естественный интерес вызвал вопрос: а как же
будут работать все эти редакторы? На что всем им
было послано письмо. Вот оно, с вырезанными
пожеланиями доброго утра:
------------------
Начиная с 10 февраля к вам будут поступать вопросы
Кубка от наших вопросников - команды
"Вервольф". Соответственно, начнется ваша
работа. Как она будет проходить?
На первом этапе вопросы получат
Дмитрий Иванов, Павел Петров и Влад Зарайский.
(Может быть, и Борис Бурда).
После рассмотрения и редакторской правки
первые три редактора
высылают свои предложения и собственно
вопросы Борису Бурде, который производит
окончательную правку и составление пакета.
------------------
Вот почему позже Борис Бурда был назван главным
редактором. Естественно было ожидать, что если
кто-то несогласен с этой схемой, то появятся
возражения. Однако возражений не последовало.
Более того, 26 февраля, Павел Петров добросовестно
сделал мне копию своей правки, которую он отослал
Борису Бурде. Сам же Бурда 26 февраля подтвердил
получение пакета и приступил к работе.
1 марта, 10.00 МСК - я сажусь за компьютер с
твердым намерением провести Кубок без накладок.
Читаю письмо Бурды, что вопросы
будут попозжа, читаю письмо Иванова с его
предложениями к пакету.
1 марта, 12.00 МСК - Бурда пишет,
что он теперь на связи до конца. Правда, ему
никто, кроме Петрова, ничего не присылал, ну да
это ладно.
1 марта, 14.00 МСК - нервничаю,
компьютер завис, клавиатура отказала - в
панике отсылаю бета-пакет Петрова кое-как
оперируя мышкой. Как только клавиатура
стала реагировать на меня, пишу всем
участникам письмо, что петровский пакет -
запасной.
1 марта 16.00 МСК - Бурда
присылает пакет. Интернет вот-вот закончится.
Отсылаю пакет, покривившись, что он
не аккуратно оформлен, привет участникам
соревнований!
3 марта - 10.00 МСК - Начинаю Кубок
Антарктиды, с чем всех и поздравляю. Позвонил
после игры нашему веб-мастеру, поздравил его с
тем, что 2 кубок состоялся. Тогда
мелькнула мысль "как бы не сглазить"
2 марта 12.00 МСК - набираю телефон
Бурды, спрашиваю как все прошло. Он
подтверждает, что только Петров
присылал ему свои правки, больше ни от
кого никакого письма он не
получал. Расстались на доброй ноте.
4 марта - 12.00 МСК - подсаживаюсь к
компьютеру и... мне (без шуток) становится плохо.
Беззаботное письмо Иванова, в котором он просит
простить за самоуправство:
--------------------
Надеюсь, что ты не обидишься, но при всем моем
уважении к Борису Бурде, на том, что он прислал
приличный турнир играть нельзя. Ренат
придерживается того же мнения.
Посему прости за самоуправство и послушай все же
автора большинства вопросов (то бишь Рената).
Ему больше нравится моя редакция пакета.
Да и мне тоже :)
Лишний вывод нам всем на будущее - готовить все
надо ЗАРАНЕЕ!
---------------------
Я в ярости начинаю кричать (хотя,
в общем-то, не на кого): очевидно,
господин Иванов не читал письма
о порядке работы редакторской группы!!!
очевидно, господин Иванов возомнил себя
единственным проводящим турнир!!! Что
я теперь, черт возьми, должен делать?!!
--------------------------------------------------------------------
Продолжение репортажа о проведении Кубка
Антарктиды читайте в следующем письме "Эпизод
5. Оргкомитет наносит ответный удар".
Сообщаю вам с превеликой радостью, что подведены
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ итоги Кубка Антарктиды. Их
публикация намечена на эту пятницу, 19 апреля.
А пока добавлю свою ложку дегтя в продолжение
репортажей. Итак, репортаж третий: "Эпизод 5.
Оргкомитет наносит ответный удар".
------------------------------------------------------------
После того, как одним махом Дмитрий Иванов
разослал по адресам представителей оргкомитета
(кстати, где он их взял? Или, попросту говоря,
украл из свойств моего письма?) второй пакет,
ситуация осложнилась неимоверно - мне все писали,
требовали разъяснений, обвиняли (!!) в
неорганизованности.
У меня первое желание возникло откреститься
от этого Кубка Антарктиды и на пушечный выстрел
не подходить к нему. Поэтому первое же резкое
движение, думаю, понятно и легко объяснимо. Я
писал участникам:
----------
Уважаемые господа знатоки! Дмитрий
Иванов, к которому я до сих пор хорошо
отношусь, взял на себя функции секретаря
оргкомитета и, отчасти, главного
редактора пакета. Я не люблю
резких движений, но вынужден
заявить, что отчеты по пакету
Дмитрия Иванова нужно высылать Дмитрию
Иванову, как разославшему их. Мне я
прошу высылать только отчеты по игре
на пакете главного редактора пакета Бориса
Бурды.
----------
И однако же, стоило отойти от кассы, как Иванов
выдает новый перл:
-------------
Пока Анатолий не вышел на связь, спешу вас
успокоить. Как я понимаю, большинство из вас
играло на одном пакете (называть его главным или
неглавным не буду, ибо не в словах дело). Вот по
этому пакету и будет проведен официальный зачет.
Я надеюсь, Анатолий подтвердит это лично.
А пока спокойно и не торопясь пишите отчеты - в
случае необходимости срок их приема будет
обязательно продлен.
Что касается инструкций по оформлению отчетов -
надеюсь, что Анатолий вскоре выйдет на связь и
даст необходимые пояснения.
В любом случае, я готов при необходимости
обработать результаты Кубка и даже учредить свой
собственный приз, если возникнут проблемы с
"недействительностью" какого-либо из
зачетов.
--------------
Мозги отказывают совершенно. Проблема
подведения зачетов по двум пакетам и так-то
непроста, а тут еще у меня грозятся отобрать мое
детище, фактически дискредитировав его.
Звоню Кнопу. Кноп тактичен, предлагает
два варианта: вообще не подводить результаты
или урезать оба пакета до
совпадающего минимума. Второй вариант выглядит
реально. Успокаиваюсь.
Звоню Хайбуллину. Ренат, в чем дело? Почему под
этой провокацией стоит и твое имя?
Ренат (вкратце) выдал "Хотелось как лучше, а
получилось...". Сознался, что преднамеренная
отправка еще одного пакета НЕ БЫЛА С НИМ
согласована !!!
Очередная ложь. Яков Зайдельман раскрыл, что
часть городов получила вопросы от Рената
Хайбуллина. Ага, думаю, может что редакторы
натемнили, а я просто не знал?
Пишу Бурде (может, думаю, я
чего-то не понял). Бурда в
недоумении: а почему они его
в известность хотя бы не
поставили??? Сильно он обиделся.
8 марта разыскал телефон Иванова.
Хотел сказать ему, кто он такой, однако
сдержался. Диалог следующего плана:
- Дима, в чем дело? Почему два пакета?
- На бурдовском играть невозможно - это бред.
- Письмо о порядке работы редакторской группы
было?
- Было.
- Все знали, что Иванов, Петров и Зарайский
отсылают предложения Бурде, а он готовит
окончательный пакет?
- Знали.
- Почему Бурде никто ничего не написал?
- А он не участвовал в обсуждении редакторов, и мы
решили, что он отпал.
- А вы ему писали письма?
- Нет
- А почему, Дима?
Нет ответа.
Нет и не будет ответа и на другой
животрепещущий вопрос - почему редакторы не
списались ни разу (!!!!!), а мне высказали про друг
друга все самое ласковое.
О том, что это организовал Я (?)
А на что тогда оргкомитет, спрашивается?
вспомнили почему-то все, а вот то, что
провокацию совершил Иванов - как-то успешно
замолчали.
БОЛЕЕ ТОГО!!!
Недавно мне Ренат Хайбуллин пишет:
-------------------------
Толя, были поданы апелляции на зачтение ответов:
(вырезано)
Тоже надо зачесть.
Исправь результаты с учетом.
----------------------------
КАК?!?!? Уже рассмотрели, уже приняли апелляции??? А
на что жюри?
А где хотя бы текст апелляций?
Появилось четкое отвращение к происходящему.
Однако меня уговорили на месте, что надо все
довести до ума.
Долго упрямился Яков Зайдельман, но спасибо, что
хоть прислал программу. Да в конечном счете она и
не понадобилась - мы написали свою. Одно жюри
порадовало - сработало четко, без форс-мажоров.
Хорошо.
Вчера я потратил 5 часов, но все-таки добил
результаты Кубка.
Я не знаю, что будет с этим проектом в
перспективе, но уж результаты марта 2002 хотя бы
есть.
Пожалуй, это все. Мне не нужна была волна грязи и
ругани, как спрашивал Иванов в личном письме,
просто я испытывал необходимость оправдаться
перед историей.
--
Best regards,
Anatolle mailto:chgkntagil@yahoo.com