Добрый день.

Ну, что ж, четвертый Кубок Губернатора позади. Не могу сказать, что то, как он прошел, мне понравилось. Парадоксальная ситуация получилась: с одной стороны, критиковать Вадима Иосифовича, который тянул большую часть организации на себе, рука не поднимается (сами-то почему не делали того, что могли?), не критиковать организацию - значит не сделать вывода из ошибок :(. В общем, я разберу, что именно мне не понравилось, чтобы другие (и мы сами) в будущем были умнее.

Итак...
Половина наших бед была оттого, что проводился Кубок на голом энтузиазме организаторов. Спонсоров нема, поддержки властей - йок. Количество команд заранее нам было неизвестно, оценили исходя их прошлого года, заявилось больше... Результат - нехватка столов,  стульев и бланков ответов :((((. От последнего пострадали, в первуюочередь, мы сами. Выкрутились. На будущее - на КаЦе - 2003 будет жесткий срок для заявок. Кто просрочит - постараемся, конечно, чтобы смогли сыграть, но нормальных условий не обещаем.

Ладно, начали играть.
Для начала, утверждение, что пакет был получен на обмен, черт знает откуда - ложно. Пакет на ЧГК формировался именно для Кубка Губернатора. Редактор - Игорь Мальский. Никто из организаторов не мог  не мог читать вопросов, потому, что все они должны были на этихвопросах играть. Кубок Губернатора - единственный турнир в Екатеринбурге, на котором все мы имеем возможность сыграть.
Ведущий первый раз видел вопросы ? - возможно, не знаю. Пакет он получил заблаговременно. В то, что нес отсебятину - не верю.

Уже после турнира я перечитывал вопросы, и понял, что бОльшая часть их мне нравится. За многие невзятые действительно обидно. Другое дело, что для собравшихся команд пакет оказался сложноват.

О судействе и АЖ мне судить сложно, апелляций Веда не подавала вообще, а в судейскую коллегию обратилась лишь однажды - чтобы снять неправильно зачтенный нам ответ.

Брейн-системы - наша больная мозоль. Перед началом ЧГК все, вроде, работало, что вышло в итоге - сами видели. А, ведь, была у нас в запасе еще одна система (правда абсолютно новая и не проверенная). Было ли лучше использовать ее - не знаю. К КаЦу, думаю, она уже будет отлажена в достаточной степени.

Вопросы брейна - еще одна песня :(((. Были у нас вопросы и помимо выборгских. Пара боев, например, прошла полностью на моих вопросах, подозреваю, что У.горцам они понравились :). А от русалочьего брейна и странной системы первой пострадала Веда.

Откровенно говоря, Веда на высокие результаты на КУВЗ, КГ и КУСЛ не надеялась. Поэтому показанный результаты стали для нас самих сюрпризом, и общее впечатление от прошедших турниров у нас было весьма положительным :).

Теперь о будущем.
Если к апрелю на Землю не упадет метеорит, я буду жив и буду жить в Екатеринбурге, то даю слово, что:
- пакет вопросов на ЧГК будет не хуже наших прошлогодних, вопросы на брейн будет собственным, без всяких обменов и сборов участников;
- брейн система будет работать :)
- на оргкомитет КаЦа я вынесу предложение отказаться от суммарного зачета.
- регламент будет выставлен на сайте клуба и на листе УСЛ заблаговременно, чтобы все могли решить, стоит ли к нам ехать :)

В общем, добро пожаловать на "Каменный цветок - 2003"!


Гарвей
--
Best regards,
AGurway mailto:agurway@r66.ru ICQ:117165196